这个人叫郑侠。原来他的父亲在江宁为官，他随父亲一道去了江宁读书，因为官场上的往来，王安石遇到了郑侠，曾指点过他的学问，因此算是王安石的学生。熙宁五年王安石将郑侠调到京城为官，然而郑侠屡次写信给王安石，攻击新法。可能王安石认为郑侠是一只白眼狼，便将郑侠贬为东上门的监门小吏，也是官，但是一个微乎其微的小官。这时候每天都有许多灾民逃向京城就食。很正常啊。古代产粮低，一遇到大灾不得不逃荒了。况且是这么大面积这么长时间的特大旱灾。王安石做得不错了，至少在不停地救灾。想一想赵顼刚即位那次河北旱灾吧，因为国库空虚，司马光直接建议，将这些灾民赶回去，由各州官员自行处理，让他们自生自灭。那才多大面积，才多长时间？当然，看上去是很惨。然而郑侠心中的想法，这就是王安石变法害的，灾民就是证明，大旱就是证明，连老天爷都愤怒了。好吧，上天若真有好生之德，仅是愤怒一下，就要降下大灾吗，那么这个上天那来的好生之德？于是他写了一篇奏章，里面攻击了变法的种种，然后说，如果陛下废除新法，苍天必雨，如果十天不落雨，请将臣脑袋砍了。而且他还将灾民的情况绘了一幅长图，叫《流民图》。因为这幅画有残卷流传于后世，王巨还看到过。确实画上的流民样子很惨很惨。一个个瘦骨嶙峋。衣不蔽体。正常途径各地奏章必须经进奏院审核，再交给中书，若是重要，才能呈到皇上手中。于是郑侠声称这是密奏，以加急驿马，送到银台司。然后赵顼看到了，然后高滔滔也知道了……但不能往深处想的。首先郑侠做为一个小得不能再小的官员，画图就画图吧。如何攻击王安石（与图无关，而是他那道奏折里所写的内容）。当真首相是吃素的，任何人都能捏一把？就算郑侠刚直不阿，胆大包天，是宋朝的海瑞，但新的问题来了，这道奏折与这幅画如何送到宫里的？别说什么急奏与银台司，恐怕就是如今的王巨，如果不是中使下来，想要将奏折送给赵顼。都没办法绕开东西二府，最少得从御史台走一遭。而且时机很巧妙。要知道这场旱灾乃是从去年七月就开始的，去年秋后并不危急，各地官府州仓里都有粮食，但到了今年春天，州仓渐空，这才出现大批流民。然而现在都是四月份了！那一个月没有大量流民涌向京城？这么长时间里，你郑侠不发难，正好前面司马光上书，群臣议论，赵顼有些动摇时，图来了，书奏来了，这个时间段未免太巧合了吧？并且上书后，立即让赵顼看到了，而且两个太后也知道了，还刻意讨过来看，看后流泪了……这个就更办法说了。不过王安石也没有办法。就象杨绘那份口状，都怀疑王巨派蕃人搞的鬼，还有那次万民书，也怀疑王巨多少派人暗中推动，然而证据呢。没有证据，就没有办法攻讦王巨。其实真相是王安石那句话，水旱常数，尧汤所不免，天灾与逃荒在新法之前有，在新法被废后同样还会有。两个太后流泪了，赵顼终于动摇。他找到了王安石，说诸新法议裁损之，酌情罢废一些危害大的举措。王安石沉默，这使得他想到了去年元宵节的下马案。元宵节看花灯，皇上也带着群臣站在宣德门城楼上与民同庆佳节。王安石便骑着马直接进入宣德门，守值的大太监张茂则喝令王安石下马，并且还殴打了王安石的从人，又抽伤了王安石的马。张茂则是大太监，但在宋朝太监没话语权哪，更不要说王安石乃是一国首相。王安石找到赵顼，要求将这些侍卫送交开封府治罪。但开封府尹蔡确不同意，说是这些侍卫忠于职守，无罪。于是十个侍卫杖责了一下，此事不了了之。这是官方的说法。但民间还流传着三个说法。王安石从人也座骑都被打伤了，这个无可否认。王安石见到赵顼，就问首相应当不应当在宣德门下马，应当下马，自己是自找的，不应当下马，这些人必须要重惩。赵顼便努力回忆，说他做皇子时，入朝班序在宰相之后，也是进门才下马，所以这个进宣德门下马并没有藐视皇权的说法。文彦博那时未下去，便插了一句，老臣入宫几十年，从来都是在门外下马……意思你们两个毛孩子懂什么，就是你们没有下马，也是一直在犯错误，包括皇上你是带头犯错误。赵顼与王安石都郁闷了。但无妨，王安石便找记录，记录上宋仁宗年间所有大臣都在门内下马。然后王安石便找大才子大三元冯京，冯京说，我忘了，又说，我隐约记得，曾经在门外下过马。王安石无辄，不过他也有耳目，听到一条消息，说是温齐古与当天动手的侍卫聊天，说你们将宰相的马与从人打伤，罪名不，我们不知道吗，只是上面逼得紧，无可奈何。温齐古立即禀报给了王珪。王安石知道要糟，王珪不会坑害他，但绝对不会为救他而得罪人。因此迅速喊来温齐古，温齐古经老王提醒后，也醒悟过来，这个火坑自己怎么跳进去的，但不敢否认，只能说我记不得是那个侍卫了。王安石想了一想，何苦为难一个小芝麻官。此事不了了之。这个说法比较接近真相。士大夫举止优雅。有几个人象王巨那么粗暴呢。另外两个说法就比较妖异了，一是说岐王赵颢将王安石半拉半带进去的，结果发生了抽马事件。这样做的后果会是什么，两个宰相吵架都能贬出朝堂，况且一个是亲王，一个是首相。果然赵颢送到开封府